Preguntas (y respuetas) sobre la guerra…

por mariofz el 31 Diciembre, 2008 en Actualidad, Crítica, Reflexiones

Al hilo de todo esto de la guerra en Israel…

¿Por qué unas guerras son más importantes que otras? No entiendo cuando una guerra deja de ser noticia, y porque algunas guerras nunca lo son.

¿Por qué la gente se manifiesta contra Israel, y no se manifiesta en contra de cualquier guerra de áfrica, o mismamente, en contra de la violencia de hamas? Esto me recuerda a cuando hay 300 muertos de golpe que es noticia y sale hasta en la sopa, y cuando hay algo que mata a muchas más personas pero no en un espacio de tiempo tan corto, que parece como si no ocurriera. Sin hablar que me parece muy muy hipócrita manifestarse contra una guerra porque sale en las noticias y no contra otras mucho más sangrientas, simplemente porque no tienen repercusión. Puede incluso que esta guerra sea más injusta (acaso puede ser una guerra más injusta que otra, o más ilegal que otra) porque lucha un grande contra un pequeño, pero ya me dirán si no son la mayoría de las guerras así. O igual es que esta guerra es más espectacular porque usan tanques y no se pasan a la gente a cuchillo.

¿Por qué sentimos remordimientos con una guerra como esta, solamente porque U.S.A. tome parte en ella? ¿Por qué no nos preocupamos de todas las demás barbaries en las que también toma partido? Porque sabemos que a la larga nos benefician. Hablo de las guerras del petróleo, de las guerras de los minerales, de las guerras por los recursos africanos, principalmente. No nos creamos mejores por luchar contra el imperialismo cuando todos nos beneficiamos de él.

¿Por qué las dos últimas guerras “conocidas” han sido en periodo “festivo”? Si, hablo de la última de Georgia y ahora en Israel.

Por último, no entiendo porque tienen que sacar imágenes tan explicitas de guerra en los telediarios, sabiendo como saben que las noticias se ven a la hora de comer, ¿qué quieren, acojonarnos, hacernos vomitar? Se que la guerra es dura, pero no creo que lo mejor sea sacar heridos, mutilados y demás. ¿Para qué? ¿Para hacernos inmunes a la tragedia?

¿Cuál es tu pregunta? ¿Y tu respuesta?

¿Qué es ser normal?

por mariofz el 27 Diciembre, 2008 en Otros

Estoy cansado. Vuelves por navidad y ya te dan ganas de irte.

No entiendo como, ser original es un punto positivo, pero hay una barrera, que separa lo original, de lo raro.

Quiero decir, algo raro, dependiendo quien lo haga, es original.

Ni me explico, ni me entiendo.

Tienes que ser normal, si no, eres raro. Pero ¿qué es ser normal? Todo el mundo quiere ser original, y tener una individualidad sorprendente, pero nadie quiere sentirse diferente. Es decir, si haces lo que todos, eres normal, y si no, eres raro. Como mucho puedes destacar un poco, modificar la normalidad, y entonces eres original, pero si te pasas… Es tan facil como llevar algo tu por la calle que no sea muy normal, seguro que la gente te mira mal. En cuanto lleve un famoso eso mismo, y salga en las revistas, todos lo adoraran como un ídolo por su gran innovación, gusto y su estilismo estilizado estilizadamente.

Esta primavera se llevarán los colores vivos…

O sea, ¿hay que expresar nuestra individualidad a través de las modas? ¿Ir y hacer lo que todo el mundo para expresar nuestra individualidad?

Siempre me recuerda a esta imagen, del comic de Derek Kirk Kim que ya recomendé aquí:

En la viñeta, se ve como recuerdan el año 93, y la chica le dice, que seguro que iba como todos en esa época, con la típica moda grunge, y la describe el dibujo. A lo que él responde: “Mira, a diferencia de algunos personas que conozco, no sigo constantemente la última moda “alternativa” para expresar mi individualismo. Me parece hipócrita”

Bien, vale. Soy raro. O no, los raros son todos los demás, ¿por qué no? Me gusta ser raro, no me gusta ser como los demás.

Pero no me quedo solo en la vestimenta, ni siquiera en las modas. Me vale cualquier cosa, si no te gusta el futbol eres raro, si no te gusta la música que todos escuchan eres raro, si no ves las pelis que todos ven eres raro…

Ser normal no tiene que ser por fuerza algo bueno, de hecho, me parece triste que lo bueno sea hacer lo normal.

Veo que no puedo expresarlo, pero la idea esta por aquí, dando vueltas, intentando acercarse, pero sin poder hacerlo.

No se si soy un paranoico, o es que llevo razón. Nunca me ha importado lo que opina la gente de mi, se puede saber fácil hablando conmigo un par de minutos, leyéndome, o viéndome pasar por la acera y mirándome.

No se si soy un ácrata, alguien con ganas de llamar la atención, o simplemente un tipo raro.

Solo se que me gusta.

Este año no hablaré de la navidad

por mariofz el 22 Diciembre, 2008 en Crítica, Sociedad

Me lo prometí a mi mismo, no voy a ser un capullo, no me voy a amargar a mi mismo y a los que están próximos a mi, para que.

Este año, como todos, podría decir que estoy hasta los cojones de que la gente se comporte bien dos semanas al año.

Podría decir que me parece estúpido comprar porque si, porque es navidad.

Podría decir que me hace gracia que la gente se crea que regalando perfumes y cosas caras es mejor persona.

Podría decir que es estúpido donar dinero porque es navidad y así limpiar nuestra conciencia.

Podría decir que es de risa que se gasten millones de pesetas en iluminar las calles y que al día siguiente nos vengan con que el cambio climático es cosas de todos y hay que actuar contra él.

Podría decir que somos tontos al comprar marisco cuando vale tres veces más que el resto del año.

Podría decir que es de risa reunirse con la familia en estas fechas, y pasar de ella el resto del año.

Podría decir que la navidad es una mierda porque representa todo lo que odio.

Podría decir que la navidad es la época más hipócrita del año y por tanto esta llena de mentira, envidia, y manipulación.

Podría decir tantas cosas este año y quedarme tan tranquilo, pero no, no voy a decir nada, voy a cerrar los ojos, voy a comprarle un perfume a mi madre, voy a respirar el ambiente navideño, voy a contagiarme de la ilusión de los niños, voy a comer las uvas, voy a hacer más ricas a las compañías telefónicas mandando quince felicitaciones inútiles a las doce y un minuto, voy a compararme algo para sentirme mejor conmigo mismo, voy a felicitar las pascuas a todo el que vea, voy a mirar para otro lado cuando vea un mendigo en la calle, voy a olvidarme de las cosas malas porque es navidad, voy a hacer tantas cosas, que me voy a sentir un autentico farsante, y me va a gustar.

El pobre puede morir…

por mariofz el 21 Diciembre, 2008 en Imágenes y palabras...

“El pobre puede morir pero no puede estar enfermo”

Proverbio Finlandés

compartiendo en la pobraza

La fotografía es de Stephen Sharer

Europa y sus 65 horas semanales

por mariofz el 18 Diciembre, 2008 en Actualidad, Crítica

El caso que ya lo había oído, pero tampoco le preste mucha atención. Me pareció lo típico que se propone sin más, y acaba en el cajón de los papeles viejos…

Pero no, era verdad, y menos mal, que no ha salido. O igual deberían haberlo aprobado, para así espabilar un poco todos. Es decir, que en Europa votan para ver si pueden ampliar la jornada laboral a 65 horas, y a penas veo reacción por parte de la gente. Bueno, la única reacciona más o menos sensata que he oído ha sido esta mañana, en la puerta de la universidad, donde he podido oír un: 65 horas a la semana su puta madre trabajara, no te jode.

Y creo que ha sido el comentario más acertado de cuantos se podían decir. Tampoco hace falta salir a la calle y quemar contenedores para hacer ver que no estamos de acuerdo, pero me ha parecido tal la pasividad de la sociedad antes esta “noticia”, que no se que pensar. Más que una propuesta sería, me ha parecido un globo sonda, un pulso para ver lo que estaría dispuesto a aguantar la sociedad. Y poco o nada hemos hecho.

Para ver la gravedad del asunto, solo hay que coger una calculadora, es muy fácil.

65 horas a la semana de trabajo son, o bien, 13 horas todos los días de lunes a viernes, o 12 horas de lunes a viernes, y cinco horas los sábados por la mañana, que es lo que veo más normal.

Bien 12 horas trabajando, 8 durmiendo, una para comer y descansar si comes encima de la mesa en la que trabajas… o bien dos si tienes que ir a casa para comer. Supongo que otra hora para cenar como mínimo. Y claro, otra hora por la mañana para asearse, desayunar e ir al curro. Ya me he perdido… 12+8+2+1+1= ????? Premio

Todo esto contando que vivamos relativamente cerca de nuestro puesto de trabajo. Con la cuenta de la vieja nos quedan, si, cero minutos para hacer nada. Supongamos que eres rápido, y sacas una hora o dos libres (que la verdad, no se de donde), seguro que te las pasa en el sofá, porque no todo el mundo trabaja en una oficina, y trabajar 12 horas al día, gracias a dios no lo se, pero tiene que ser cansado, cansado y triste. Y ya que todo va bien, el sábado por la mañana cinco horitas más. Y después querrán que la gente no se drogue para evadirse de la realidad, claro.

Lo de las 65 horas a la semana, tampoco es algo que no se produzca ya. Bueno, 65 igual no, pero si 60. El horario de antes no me lo he inventado, conozco a varias personas que trabajan 11 horas al día más 5 los sábados, y os puedo asegurar que están quemados, normal. Pero si por un casual se aprobaran las 65 horas, esas 20 horas de diferencia que ahora cobran como horas extras (bastante bien pagadas la verdad) las cobrarían como horas normales. Osea, que solo empeora más la cosa.

Pero lo que más me llamo la atención, fue la emotividad (si, subrayo emotividad, no hay otra palabra mejor) con la que los medios describieron la noticia: Maña se vota en el parlamento Europeo la normativa para implementar 65 horas máximas laborales a la semana, previo acuerdo del trabajador y empresario.

Aquí es cuando me levante, y pegue un grito de mala hostia que me tuvieron que oír hasta en la redacción de antena 3, de la cuatro, y de la CNN. Esta bien que me queráis explotar, esta bien que queráis reducir mi vida al trabajo, pero por favor, no me insultéis, ni penséis que yo y el resto de los españoles somos gilipollas.

No sería la primera vez que despiden a gente sin ningún tipo de razón por no querer hacer esas “horas extras” totalmente ilegales. Así que si esas horas de más son legales, ya lo tenemos todo hecho. Y además en estos tiempos de crisis, que si tu te niegas a trabajar, hay 233 esperando en la puerta a que rechaces el trabajo.

Para concluir, una última cuestión relacionada, que no si es porque soy un paranoico, pero siempre que se aprueba una ley o similar con buena acogida por parte la población, las flores son para el gobierno. Ahora bien, si la medida es anti popular, siempre la orden viene de Europa y el gobierno tiene las manos atadas. ¿Curioso no?

Si, no, si…

por mariofz el 18 Diciembre, 2008 en Otros

Si por algo empecé con este blog fue porque el anterior no me gustaba del todo, es decir, me gustaba, pero no me convencía. Por eso hice este, algo más serio, para seguir escribiendo y romper con lo anterior.

Pero últimamente estaba leyendo las entradas de nosquejamos, y no se porque, me gustaron. Es verdad que empece poniendo chorradas, escribía con faltas, etc. Pero me gustaba.

A lo que voy, hice este blog para romper con el otro, y ahora los he unido. ¿Por qué?

Pues por eso mismo, porque no quiero que las cien entradas que escribí y los más de 600 comentarios se pierdan, y además, lo escribí yo mismo, no me tengo ni porque avergonzar de como empece. No tengo que avergonzarme de escribí las tonterías que escribí, de poner los vídeos que puse, ni de nada. Por eso desde hoy las entradas del anterior blog están en este, como si sería solo uno. Así que ese pequeño cúmulo de rabia juvenil que tenía, nosqujeamos.net, ha desaparecido. Lo que mas me ha movido a hacer esto, es leer los comentarios de esta entrada: Punto y aparte. Y entre otras cosas, pensar que la mayoría de los que antes me leían ahora ya no me leen, solo por hacer la tontería…

Más cambios… Después de dos años y medio como blogger, todavía no tenía ni un nombre con el que identificarme. Pues ahora he elegido este: mariofz

No se si es bueno, malo, bonito, feo, pero es lo que hay. Con el escribiré en este blog, y con el estoy en todas las webs relacionadas con el blog, por ello, las nuevas direcciones para que me podáis seguir son:

Bitacoras

Technorati

 

Y ahora tengo twetter, y espero utilizarlo, aunque no me convence mucho, pero igual sale algo interesante, aunque la verdad, no creo que nadie pueda seguir a todos los contactos que tiene en él, y tampoco quiero ir poniendo cosas para que no las lea nadie, pero bueno, si queréis seguirme en twetter:

Perfil en twitter

 

Y por último, he quitado el www de la dirección, por lo que ahora la web es: http://perdidoeneldesierto.es/ aunque se puede seguir entrando con el www.

Si, ya se que cada cambio que hago pierdo visitas. Pero bueno, aunque se que este no será el último cambio, espero que dure. Ya que es algo curioso, cuando no recibo visitas, me da igual, y cuando empiezo a recibir visitas y comentarios, todo me parece que lo hago mal, ya me paso con nosquejamos.net, que llegue a tener un buen número de visitas, y lo deje, lo volví a coger, lo volví a dejar, cambie de dominio, me costo otra vez volver a empezar… y seguramente, si algún día este blog vuelve a tener un buen número de visitas, me planteare lo mismo, y “tirare todo el trabajo” otra vez…

Por último recordaros que el feed de la pagina sigue siendo el mismo: Feed. Con el podéis leer las entradas más cómodamente sin necesidad de entrar a la pagina para ver si he actualizado o no. Podéis utilizar google reader o cualquier otro lector, o podéis recibir las entradas por email. Si tenéis alguna duda de como se usan los feeds o que son podéis preguntar en los comentarios.

 

¿Qué opináis? ¿He hecho bien en incluir las entradas de nosquejamos en este blog? ¿Qué os parece el nuevo seudónimo?

Espero que os gusten los cambios. Saludos.

Soy un ladrón

por mariofz el 15 Diciembre, 2008 en Actualidad, Crítica

Y es que además de ser un paria social, ahora voy en contra de la ley, creo que soy la peor persona del mundo.

Según dicen, eso es lo que soy, un vulgar ladrón, como si entrase en el mercadona de la esquina y al pesar las manzanas, levantase la bolsa para que pesase menos. Esa es la sensación que tengo cada noche cuando dejo el ordenador encendido para bajarme música, películas, libros, cómics y demás, y ya si me bajo porno me siento doblemente mal.

O eso es por lo menos lo que alguien quiere. Pues no, no me apetece sentirme culpable, ni hoy, ni mañana, ni nunca.

El problema empieza con la denominación: pirata.
¿Pero que clase de broma es esta? Ya me gustaría a mi ser Jack Sparrow.
La palabra pirata tiene un significado negativo. Si, eran esos bandidos que atracaban barcos, sucios, y con un loro al hombro, rufianes en toda regla, ladrones.
Y no solo eso, por ejemplo, en el telediario te sueltan una noticia de que los piratas somalíes han secuestrado un barco con millones de dolares en petroleo y tienen cincuenta rehenes, y la siguiente noticia te hablan de que ser un pirata de Internet es un delito.

Además insistiendo (y confundiendo…), si eres legal eres legal. Hasta donde yo se, cuando no hay ánimo de lucro no hay delito alguno.
Y la gente, como lo dicen las autoridades, los telediarios y demás, pues se lo cree, y piensan que están delinquiendo, normal.

Pero esta historia tiene miga, mucha miga. No voy a entrar yo en que lo ilegal es cobrar un canon predisponiendo que vas a hacer algo ilegal, basándose en el hecho de que si tienes un cd puedes copiar contenido ilegal en él. No quiero ni pensar en unos años cuando vayamos al mercadona en el que antes he robado manzanas y vayamos a coger lejía con que cara nos van a mirar… a la cárcel directos.

El problema por ejemplo en la música es que hay unas compañías discográficas, que son las que deciden decidían lo que escuchábamos.
Por ejemplo, veían un grupo con el que podían hacer negocio, te lo ponían en la radio, anunciaban el último disco con el último single de siempre, y la gente iba a la tienda, y se comprabas ese disco, que remedio… Y de ese disco el autor ganaba una miseria. De esto seguir así, ahora mismo podría estar escuchando el canto del loco. Esto claramente favorece el negocio de las discográficas y a los grandes autores, que venden miles de discos, y pueden hacer negocio. Y perjudica la música no comercial y a los grupos pequeños, esto ya no se trata de cultura, se trata de quien hace negocio y de que la gente no pueda abrirse a otras formas de arte.

Pero la cosa a cambiado, ahora podemos escuchar lo que queramos, y parece que eso les molesta. Ahora ya no tengo que escuchar a Alejandro Sanz porque no hay otra cosa.

Me encanta la música, cuando me puse Internet hace años, me descargaba las típicas cosas que aprecian en la radio, y eso si que debería ser delito. Pero poco a poco, fui descubriendo otra música. Ahora escucho lo que quiero, tengo miles de canciones de todos los estilos. Y la música no solo es lo que nos intentan vender, algo agradable para pasar el rato, un entretenimiento.
La música es cultura en estado puro. Todo lo que se habla se refleja en las canciones, el malestar, la política, todo. Sin olvidar que muchos de los grupos sociales y formas de pensar actuales surgen con un determinado tipo de música.
Me pueden llamar ladrón, pueden decirme que daño la cultura, pero daño su cultura, la que ellos quieren, daño el negocio de la cultura, no la cultura.

Con esto llego a la sencilla conclusión de que las casas discográficas no hacen falta, y de hacerla, tienen que cambiar el modelo de negocio. No puede ir la gente tres años por delante de la industria discográfica.

Pero no solo eso, que decir del cine. Tengo dos opciones, o ir al cine y gastarme ¿6 euros? En lo que seguramente será un autentico bodrio de película, o buscar en Internet, y bajarme películas de verdad. Que sí, también me bajaré el último pelotazo de Hollywood, o el último dramón español (que por cierto, no se con cual lloraré más…) Pero ya me dirá alguien como narices iba yo a ver películas de cine europeo, sin promoción, o películas independientes americanas, o de donde sea, como iba yo a ver películas de los hermanos Marx, de Billy Wilder, Chaplin, pues si, podría, pero bastante más difícil, y en ocasiones imposible.

Sin hablar de series extranjeras que o bien no llegan a España, o bien llegan mal dobladas, o en canales regionales. O libros sin editar en España, o comics.

Cuanto más escribo, más convencido estoy de que yo solo hago mucho más por la cultura que toda esta gente. Con solo ir a un amigo, y pasarle un disco de música yo que se que, alemana por ejemplo, o dejandole una película independiente, solo con ese gesto, ya he hecho más por la cultura que ellos en todos estos años.

Eso si, si en algo estamos de acuerdo, es que la piratería les daña a ellos, y casi que en cierto punto, veo normal que se sientan amenazados y se defiendan, ya que si estas muchos años viviendo del cuento y parece que el cuento se termina…

Y lo peor de todo, que el cuento no se termina aquí, quedan muchos capítulos, y para mi, que acaba en tragedia…

Me pueden llamar ladrón, pueden decirme que daño la cultura, pero daño su cultura, la que ellos quieren, daño el negocio de la cultura, no la cultura.
Si quieren seguir teniéndonos embobados mirando la televisión, viendo la última película de acción, leyendo el ultimo best-seller, o escuchando la última moda en las discotecas, bien, pero que dejen de decir tonterías y mentir.

 

P.D.: Siento tratar un tema tan tratado como este, pero necesitaba dar un poco mi opinión de como lo veo, se que no es original, pero no siempre es posible serlo… Y sobre todo siento extenderme tanto, se que cuesta leerlo, y lo agradezco.
Por favor, comentar la entrada, ya que habrá otros puntos de vista, o simplemente este equivocado, no hago nada si mucha gente lee esto, y lo acepta o lo desaprueba, y se van sin más.

Y tu, ¿Por qué tienes un blog?

por mariofz el 8 Diciembre, 2008 en Reflexiones, Sociedad

Hablando en los comentarios de la entrada anterior, salió una discusión, algo recurrente la verdad. Mientras yo echaba pestes sobre el ego de la gente del tuenti, Manuel hizo un comentario de que, en el fondo, yo tenía un blog para lo mismo, para sanar mi ego. De hecho lo alargaba a cualquier actividad social, diciendo básicamente que todo lo que hacemos es por él reconocimiento de los demás, y Pascual decía que si, se busca reconocimiento, pero no era lo único, se hace porque a uno le gusta, como cualquier otra cosa.

Y aquí es donde entro yo, ya que era el principal perjudicado de su discusión y todos los que leéis este blog, y tenéis uno propio, que se que sois bastantes.

¿Por qué tengo un blog? Muy fácil, yo escribo en un foro hace tiempo, y siempre ponía post tocando temas que me interesaban, básicamente quejándome de cosas, aunque tocando varios temas. Me decidí a dar el paso, y abrí nosquejamos.net, el cual al principio era un poco de coña, para pasar el rato, hacía videos, decía cuatro tonterías sobre cosas que me molestaban etc.
Al ver que empezaba a tener visitas y comentarios, dije, podría tener un blog medio enserio.

No buscaba reconocimiento en absoluto, ya que casi ningún conocido mío sabe que tengo un blog, de hecho me da hasta vergüenza que gente que me conoce del día a día pueda leer estas cosas.
Respecto a la gente que me lee, pues claro que uno se siente bien cuando le dicen que lo que escribe es bueno, o que le a ayudado a algo, no reconocerlo sería de tontos. Pero también esta bien cuando viene alguien y te dice que te equivocas, y tu lo ves. También esta bien compartir ciertas cosas y que la gente que te lee pueda descubrir cosas nuevas. No todo es influir en la idea de la gente como muchas veces me han escrito aquí, lo único que quiero es que la gente lea, y compartir lo poco que yo se o los temas que me gustan. Incluso te sientes bien cuando ves que hay comentarios y la gente discute sobre algo que has puesto tu.

Así que por eso tengo un blog, es un espacio en el que puedo escribir las cosas que me pasan por la cabeza sin que nadie me tache de nada, puedo hablar de cualquier tema que quiera, y lo mejor es que solo se lo cuento a gente que le interesa, y gente que sabe o entiende en ese tema, ya que cada uno lee las entradas que quiere, y si no sabe, lo lee porque le interesa, y así puede aprender algo. Es una libertad que no consigues en ningún otro lado, y una efectividad de que te la gente realmente te escuche y no solo te oiga del cien por cien, además de que te puede leer gente de todas edades y lugares posibles, gente de todo tipo. A mi con esto me sobra, partiendo de la base de que no soy nadie para hablar de lo que hablo, pero bueno, no hacerlo creo que sería un error. Y si no estoy contento con eso, toda esa gente puede darme su opinión, corregirme, halagarme, insultarme…

Claro que habrá personas que lo hagan para exhibirse, o para hacer crecer su ego, de hecho en el mundo de los blogs hay mucha gente que va de sobrado, por así decirlo. También habrá mucha gente que lo haga para ganar dinero, que me parece muy licito, pero yo si lo haría para eso, mal empiezo, porque ahora mismo me cuesta a mi dinero mantener el servidor.

Creo que ya he contestado a la pregunta, básicamente tengo un blog, porque no tenerlo sería un error.

Ahora me toca a mi preguntar:

¿Por qué tienes un blog?
Pero no solo ahí, ¿por qué tienes tuenti, facebook, myspace, cualquier pagina personal o similares?
¿Piensas que la gente lo hace para tener popularidad y sentir afecto, de una manera egoísta para hacerse ver? ¿Piensas que la gente lo hace “honradamente”?

Espero vuestros comentarios, y ¡gracias!

Un libro es…

por mariofz el 3 Diciembre, 2008 en Imágenes y palabras...

“Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.”

Proverbio Indio

 

Il Mondo è un bel Libro... por Jody Art</a>

Il Mondo è un bel Libro… por Jody Art

 

La foto se titula Il Mondo è un bel Libro y pertenece a Jody Art

No tengo tuenti, soy un paria social.

por mariofz el 2 Diciembre, 2008 en Actualidad, Crítica, Sociedad

Leo en el blog de Enrique Dans, este artículo que escribió para el El País semanal. Y la verdad, es un tema de actualidad, con el cual hablo con bastante gente, y soy el típico anti-tuenti. Lo digo para que se vea por donde voy a ir.

La verdad que Enrique Dans, desde mi opinión de poco entendedor en sus temas, me parece que habla con una estupenda sencillez y elocuencia, por lo que suelo parte de sus pensamientos, o por lo menos me parecen correctos. Por todo esto diré que no soy quien para contestarle, por lo menos en cuanto a profesional de la comunicación se refiere, pero respecto a mi parte de “joven” creo que si podré.

Lo primero creo que tiene Tuenti idealizado. Si bien es verdad que en cuanto a innovación en redes sociales, puede haber tenido un magnifico planteamiento y ha sabido hacerse con ese sector en España. Eso no lo discuto. Es casi perfecto, da a los jóvenes lo que quieren, y como lo quieren.

De Tuenti dice que es una prolongación de la vida de los jóvenes, y que sirve para complementar su vida cotidiana. Correcto. Pero me va a perdonar, hay que ser joven y ver lo que hacen los jovenes para ver lo que es en realidad Tuenti.

Estar fuera de Tuenti es aislarse, no compartir fotos, vídeos o música con amigos, convertirse en un paria social.”

De que en Tuenti los jovenes hagan sus relaciones normales, a que si no tienes Tuenti eres un paria social va un trecho. No se si lo dice para dar a entender que en Tuenti ocurre lo que ocurre en la calle, y de que no es de “enganchados” o “frikis” estar todo el día en el Tuenti. Simplemente es una forma diferente de relacionarse con los amigos. Y que no tener Tuenti es como no salir por la noche a tomar una Copa.

La verdad, no tengo Tuenti, pero varios amigos míos si, de hecho el 90% de los jóvenes que conozco lo tienen, y la mayoría entra diariamente. Lo que se ve en Tuenti, para mi, no son relaciones sociales normales entre jóvenes. Es decir, la gente se firma en un tablón, y comparte sus fotos y sus videos. Pero para lo que usa (simple hablo de la mayoría, o por lo menos de la gran parte que yo conozco), es para, como por así decirlo, ser el más popular. Es como una película americana en la que los jóvenes compiten por ser el más popular. La gente sube sus fotos del ultimo día de borrachera para que las vea todo el mundo y vean lo bien que se lo pasan, suben sus fotos posando para que todo el mundo las vea y subir su ego, escriben en los tablones de los demás para que vean todos los amigos que tienen, ponen los “garitos de moda” a los que van, etc.

El deporte nacional ahora mismo de los universitarios y alumnos de Bachiller en España es entrar a cotillear en el Tuenti. Ver lo pijo que es esa chico, lo “guarra” que es, ver al flipado ese con sus amigos, ver lo buena que esta nosequien, mirar el ridículo que hace uno en tal foto, mirar todos los amigos que tienen no se quien, cotillear donde estudia el amigo de mi amigo, y mirar todas las fotos “para echar unas risas”, firmarse unos a otros en el tablón “para que suba el perfil arriba y me vea todo el mundo”, o chulear en clase que tengo más de 5000 visitas y 200 amigos. Todo esto no lo digo yo, son frases que he oído de conocidos, gente de la universidad etc. Es como un gran hermano, pero más personal.

Siempre me quejo de eso, y siempre me dicen: lo malo no es la red social, lo malo es como se utiliza. El problema puede que este en nosotros los jóvenes, puede ser que nos guste hacer estas cosas, y que Tuenti sea la herramienta perfecta par hacerlo, de acuerdo. Pero si una red social se utiliza para esto, puede ser la red social más visitada del mundo, pero también mucha gente ve Gran Hermano y no por ello es un buen programa.

No se si me explico, o es que soy un joven antiguo, pero Tuenti no es lo que parece, no se crean que su hijo entra a poner sus fotos y hablar del tiempo con sus otros amigos. Igual el problema es que los jóvenes en realidad hacemos y nos gusta hacer esto, y Tuenti solo es un medio más para poder hacerlo.

A mi me van a disculpar, pero estas cosas las hago en privado. Si tengo que decirle algo a un amigo, no voy a su tablón de comentarios y se lo escribo, le llamo, le hablo por el messenger, o le mando un mail (si es que de lo que se trata es de nuevas tecnologías), no necesito que los demás vean que tengo mil y un amigos para subir mi ego (que al fin y al cabo, es de lo que se trata la adolescencia, que ahora parece que se alarga hasta los tuentitantos… en subirse el ego con la admiración de los demás). Si tengo fotos de una noche de fiesta, incluso me molesta que todos las vean y comenten, sea para bien o para mal, siempre lo hago con mis amigos, en privado. Y si ahora viene alguien y dice que en el tuenti solo tienes a tus amigos… me parece que no, es en lo que se trata, que puedes ver a los amigos de tus amigos, y por esa regla puedes ver medio España si tienes un número elevado de contactos.

Quiero decir que hablo siempre en general, siempre habrá honrosas excepciones, pero tratándose de gente de 16 a 25 años, me temo que no serán norma.

Esto me ha recordado a lo típico que decimos los jóvenes que si no sales de fiesta y te emborrachas eres un marginado, si no fumas o bebes no te sabes divertir, etc. Hay jóvenes que nos sabemos divertir sin emborracharnos (aunque también lo hagamos, o no). Estoy incluso cansado de que siempre los jóvenes seamos “esos” jóvenes, que no leemos, no nos preocupamos por nada, y estamos todo el día pensando en el Sábado para emborracharnos y hacer el cabra.

Para poner la puntilla dice: No se preocupe si sus hijos pasan mucho tiempo en Tuenti: preocúpese si no lo hacen. Y todo esto sale en El País, y los padres lo leen, y como ya he dicho, me recuerda mucho al típico, no se preocupe si su hijo sale mucho de fiesta, preocúpese si no sale!

Aquí me tienen, un paria social de 20 años, que no comparte videos ni fotos en el Tuenti, ni pone en su tablón que ira a la ultima fiesta de moda.

WordPress | 2006-2009 perdidoeneldesierto.es | Theme by Roy Tanck modificado por mariofz | Creative Commons License