Os comento que en unos días no podré escribir, dado que ando algo ocupado, y entre que no voy a disponer de Internet y tampoco estoy por la labor de estar escribiendo, dado que tengo la cabeza en otro sitio y ando mal de tiempo.

Pensaba haber metido alguna entrada del anterior blog, alguna de esas que bajo mi punto de vista no se deberían perder en el otro blog, y que tiene cabida en este. Pero creo que ahora no es el momento, quizás más adelante incluya alguna que otra.

Como habréis podido observar, hoy me han “hacheado” el blog, si se puede llamar así, y me he dado cuenta porque me han avisado por mail, gracias al “anónimo” por el aviso.

Creo que ya lo he arreglado y no habrá más problemas en el futuro, espero.

Por lo demás, nada más que decir, espero que me esperéis hasta que vuelva con más “tralla” para repartir.

Saludos y gracias por leerme

Estaba yo el otro día cogiendo las entradas para ir al cine en la taquilla del mismo, cuando se acercó una niña a la ventanilla de al lado y dijo:

-Hola, ¿cómo te llamas?

A esto la dependienta se quedo un poco flipada, y la niña al ver que no dijo nada prosiguió:

-Yo me llamo Paula, ¿Y tú?

No se que me gusto más de esta situación, si la alegría de la niña, o lo normal que le pareció intentar hacerse amiga de la persona que esta trabajando al otro lado del cristal, o que los adultos hayamos perdido esa humanidad que conservan los niños, que los hace tan espontáneos y alegres, y que incluso nos parezca raro una situación como esta.

Deberíamos aprender más de ellos…

La fotografía se llama Sonrisa infantil y pertenece a littledreams_

Llevo bastante tiempo en este mundillo de los blogs. Llevo bastante tiempo visitando muchos blogs y más o menos creo que puedo hablar algo del tema. Cuando empecé a hacer este blog, y el anterior, siempre te informas de la mejor manera para atraer visitantes, y he leído infinidad de trucos para ello. Desde directamente spamear el nombre de tu blog en todos los lugares donde puedas, hasta pequeños trucos para inducir al lector a que se suscriba, o a que de vueltas a tu blog casi indefinidamente. Hay trucos de poner el botón de suscripción del feed anormalmente grande para que la agente lo vea si o si, otros trucos que son crear polémica para atraer la atención. En definitiva, millones de cosas útiles o no, pero que no terminan de gustarme. Creo que una cosa es la usabilidad del sitio, y otra engañar al personal para que siga en él. Y esto no es ninguna tontería, estos sitios con consejos para bloggers son realmente muy visitados. De hecho muchos de los top-blogs se basan en este tipo de información.

Y creo que he encontrado el truco definitivo para que mi blog triunfe. Mi blog y cualquier blog.

Lo hice con mi anterior blog, casi sin darme cuenta, no use ningún truco de estos que mencionan, de hecho casi lo tenía abandonado, y cuando me di cuenta, la gente entraba a comentar, y tenía un flujo considerable de visitas.

El truco esta muy claro, no se como nadie lo puedo ver antes.

Ser tú mismo, y además, ser bueno.

Aunque también hablar de lo que realmente te apasiona ayuda.

Si, no hay más truco, si tu blog es malo, la gente acabará por no leerlo, así que lo mejor es que no te engañes. Si lo haces para ganar dinero, la codicia te podrá, y al final no explotaras todo lo que puedes dar, por estar subyugado a otro fin, que no es el de expresarte y compartir.

Si tu blog es bueno, si realmente compartes, si realmente expresas lo que sientes, lo que quieres, al final lo leerá gente, mucha gente. Este es el llamado método lento, pero seguro. Te costará más, creerás que lo que haces no sirve para nada, pero si al final haces las cosas bien, tendrás la recompensa. Si realmente no tienes nada que escribir, no escribas. Si te obsesionas con las estadísticas, la gente que entra o deja de entrar, no estarás haciendo lo correcto. Creo que debes dejarlo fluir, poco a poco las cosas se ponen en su lugar. Cuidar a los lectores es lo único de lo que debes preocuparte.

Creo que esto es todo por hoy.

No logro entenderlo…

La entrada de hoy iba a ser en un principio sobre el fusil de asalto kalashnikov, o también llamado AK-47. Iba a hablar un poco de su “creador” y de que para mi es el arma de destrucción masiva más importante que existe, que haya existido, aunque por desgracia, no que existirá.

Toda esta semana, con la guerra de Georgia y Rusia, con los Estados Unidos por medio, con Polonia, con altos el fuego, reanudación temporal de las hostilidades como lo llaman en los periódicos, con las amenazas de utilizar bombas nucleares por parte de Rusia contra Polonia si Estados Unidos pone su escudo… todas esas cosas, que por cierto, recuerdan horrores a la guerra fría, como si todo hubiese estado en una tensa calma, rota por la guerra.

Pues todas esas cosas han hecho que pensase en este tema, y al final siempre venía a mi mente la dichosa arma, el AK-47. Que voy a pensar de un arma, que lleva construyéndose 60 años, que se han vendido más de 100 millones (una aproximación, ya que hay mil subtipos y mil mercenarios que las hacen, las venden, las compran, las cambian, por lo cual es imposible hacer un calculo fiable) que ha matado a millones de personas en todo el mundo. Un arma de la que su creador, Mijail Kalashnikov, lejos de tener la conciencia sucia, dice cosas como: “Cuando uno diseña armas, la sensación es como la de la mujer que tiene un hijo. Durante meses, lleva a su hijo en su vientre y piensa en él. El diseñador hace lo mismo con un prototipo. Yo siempre me sentí como una madre orgullosa”.

Yo más bien pienso que me sentiría como si hubiese parido un monstruo. Él dice que duerme bien, aunque este casi sordo por los años que paso probando su arma, pero a mi, frases como esta me inquietan.

“Aun así, lo positivo fue mayor que lo negativo —insiste— ya que muchos países lo usan para defenderse. Lo negativo es que a veces se descontrola. Los terroristas también quieren armas simples y confiables. Pero yo duermo bien. El hecho de que la gente muera por un AK-47 no es por el diseñador sino por la política”.

Me recuerda a la excusa de, si no lo hago yo, lo iba a hacer otro… Y no solo eso, si no que le hicieron un homenaje al cumplir su arma sesenta años. No logro entenderlo.

La gente siempre habla de las bombas atómicas como las armas de destrucción masiva, pero cuando han muerto muchísimas más personas, de uno en uno, a manos de un semejante, empuñando una misma arma, no se que pensar, no se cual es en realidad el peor arma. No se si pensar que es más cruel o inhumano matarse entre si poco a poco, o borrar del mapa de un plumazo a miles de personas.

Como dato, decir que hay 640 millones de armas de fuego en circulación: una por cada diez habitantes del planeta. Algo que me parece realmente insultante.

La bomba de Hiroshima mató a 150.000 personas, a las que hay que sumar 60.000 por la radiación causada por la explosión, más todas las que murieron a largo plazo por las secuelas.

El avión, el famoso Enola Gay, desde el cual se lanzó la bomba, era pilotado por Paul Tibbets. El piloto, siempre dijo que no sentía ningún tipo de remordimientos como los expresados por otros miembros de su tripulación y que volvería a hacer lo mismo bajo las mismas circunstancias.

Por ejemplo, el capitán del Enola Gay Robert Lewis dijo años más tarde: “solo fue un trabajo más. Hicimos de este mundo un lugar más seguro. Desde entonces nadie ha osado lanzar otra bomba atómica. Desearía ser recordado como el hombre que contribuyó a hacerlo posible”.

Esto lo dice el mismo, que tras ser lanzada la bomba, cuando exploto dijo: “¡Guau, menudo pepinazo!”

Estas exterminando una ciudad entera, terminando con la vida de miles de personas, y no se te ocurre decir otra cosa, ni un, nos hemos pasado, ni un grito de arrepentimiento, ni un gesto de terror, ni siquiera un “¡Dios mío, qué hemos hecho!”, como se intento hacer creer.

No logro entenderlo, unos dicen que acortó la guerra, pero de que manera. No se que puede pasar por la cabeza de estas personas, no se como puede ser tan brutal al falta de empatía, y sobre todo, no logro entender como pueden creer no solo que no hicieron mal, si no que hicieron el bien, que hicieron lo correcto y que lo volverían a hacer.

Pero no solo eso, al día siguiente de lanzar la bomba, se celebro en Estados Unidos por todo lo alto, mientras los medios de comunicación decían: Damos gracias a Dios por haberle dado a América la bomba atómica, porque ¿quién sabe cómo la hubiera usado otra nación?

Eso ya no es egocentrismo, no es creerse el centro, es creerse los únicos, los adalides de la libertad, de la justicia, y de la paz de el mundo. No logro entender como alguien puede decir gracias por darnos el poder de quitar la vida a miles de personas, pero además, gracias por dárnoslo a nosotros, que somos lo que lo vamos a usar bien, y no de dárselo a otros, que podrían usarlo mal. Como ha dicho hoy mismo Punset en un artículo: Somos la última gota de la última ola del inmenso océano cósmico. Alguien tendría que habérselo explicado a ellos.

La verdad, que a uno se le queda mal cuerpo con estas cosas, con esta hipocresía, esta maldad y esta superioridad y falta de amor a la humanidad. Alguien debía recordarles que todos nos vamos a morir, incluso ellos. Aunque siempre hay otros gestos como la historia de la fotografía de la niña quemada por napalm en una aldea de Vietnam, de la que hablaré algún día. Si esta niña, ya convertida en mujer, pudo perdonar públicamente al piloto que incendio su aldea y este mismo mostró arrepentimiento, poco más puedo decir yo. Además, las conmovedoras palabras del fotógrafo: “Quiero que cuando la gente vea esa foto entienda que no quiero más guerras en el mundo. Hay que acabar con las guerras. No debe haber más
fotos de quemaduras de napalm. No sólo hablo de la guerra de Vietnam. No
debe haber ninguna guerra.”

La verdad, no logro entenderlo…

Documentación, datos, citas, etc. Wikipedia: AK-47, Enola Gay, Segunda guerra mundial, Bombardeo a Hiroshima y Nagasaki. Paul Tibbets, Mijail Kalashnikov.

Sobre la AK-47, enlace 1, enlace 2, enlace 3, enlace 4 y sobre el Enola Gay, enlace 5

¿No os acordáis de una “moda” que hubo hace un par de años, en las que nos vendían por un euro unas “bonitas” pulseras de plástico del malo, diciéndonos que eran solidarias? Algo así.
No se muy bien como empezó todo, pero un día, por alguna razón, alguien se puso una pulsera en la muñeca, que más que una pulsera, era un trozo de plástico mal cortado. Creo recordar que fue Armstrong y su lucha contra el cáncer, pero hablo de memoria. Ya se sabe, un famoso se pone una pulsera de plástico, y todo el mundo le imita, te la pones tu por la calle, y se ríen de ti.
Dependiendo de que color fuera la pulsera, te solidarizabas con una causa, si era amarillo era por el cáncer, si era negro por el sida, si era verde por los bosques, azul por el mar, blanco por la violencia, violeta por la violencia de género si mal no recuerdo, y así hasta un sinfín de colores y buenas intenciones. Incluso había una muy bonita que juntaba dos pulseras, una blanca y una negra, y rezaba por la lucha contra el racismo, seguramente propulsada la campaña por alguna estrella del fútbol.

Algo extraño en aquel momento pensaba yo… pero algo más extraño es que las llevase, por hacer una aproximación, todo el mundo, y de repente, un día, todo el mundo dejo de llevarlas, y fueron borradas de nuestra mente, con alguna extraña maniobra. Como esas modas que todo el mundo le encantan cuando están en su auge, y después todo el mundo se arrepiente y avergüenza de haberlas seguido cuando ya nadie las sigue.

Hubo un tiempo en el que todos éramos solidarios y todos luchábamos por alguna causa noble, dijera lo que dijera la gente. Todos enseñábamos nuestras pulseras con orgullo, como diciendo al vecino: -Psss, que poco solidario eres, mira yo, como lucho por la conservación del patrimonio en los colegios de primaria de los pueblos de menos de 1000 habitantes en la región suroeste de Extremadura.
Entonces el vecino se remangaba, y te sacaba una fila de pulseras, de colores imposibles, y como quien dice, de segunda generación, con letras y dibujos múltiples.

Incluso hubo gente que hizo muy buen negocio. Las pulseras se vendían por Ebay como churros. Hubo gente que compro cientos de pulseras a China, por cuatro pesetas, y la revendían aquí por un Euro, como haciendo un favor, mientras se “llenaban” los bolsillos a causa de la solidaridad de los demás. La pena fue los últimos especuladores, que hicieron grandes pedidos al final de la moda, creyendo que iba a aumentar, y se quedaron con centenas de pulseras en su poder, las cuales utilizaron para diversos menesteres.

Y claro, es algo totalmente lógico y normal, que aunque te resbalase la tala de árboles en el amazonas, o te “molestase” que explotaran a niños chinos que cosen zapatos mientras llevas tus flamantes deportivas de marca made in China, siempre quedaba bonito decir a los demás, mira, como me preocupo por el mundo, ¿ves que solidario soy?
Me recuerda a una historia de cuando era pequeño, la cual siempre recuerdo. Estaba yo en clase de religión, tendría unos diez años (no ha llovido desde entonces…) y el profesor, (que gracias a Dios, no era cura, guiño, guiño) siempre nos contaba una fabula, como el decía. Estaban el pueblo reunido en misa, y cuando el monaguillo pasaba el cepillo, estaba el rico del pueblo en primera fila, echando bien de dinero y haciéndose ver, haciendo sonar el dinero etc. Pero había una viejecita en la última fila que tenía poco dinero, y echaba una peseta a la cesta, sin hacer ruido, y sin que nadie se enterase. El profesor nos decía que tenía mucho más valor el gesto de la anciana, aunque fuese menos dinero, el gesto le honraba porque tenía menos, y no se hacia ver, etc. Entonces, un alumno que se debía de despertar por aquel momento, dijo, sin levantar la mano ni nada, en plan despectivo: -

¿Y de que te sirve dar, si nadie se entera de que das?

“Si os dan papel pautado, escribid por el otro lado” – Juan Ramón Jiménez, 1881-1958. Saber más

Algo va mal cuando es garantía de calidad algo como “lo hacen los americanos”, “es el producto más vendido en América” o “el último grito en los Estados Unidos”

Cada vez oigo más esta frase que se esta convirtiendo en coletilla, sobre todo en anuncios y telediarios. Y es que parece que se eleva a verdad universal cuando algo se hace en América, cuando, muchas de las cosas que exportan al mundo, no es que sean buenas, si no que son bastante malas, sin ir más lejos, la comida rápida, y la guerra, claro.

Lo único que intento con esta entrada es que veamos más allá de lo que viene de allí, ya que no miento mucho si digo que estamos muy “americanizados” en cuanto a costumbres sobre todo, y en cuanto a consumismo. Si algo triunfa en América del norte (que ya, cuando decíos América, todo el mundo entiende Estados Unidos, obviando absolutamente América del sur, como si no existiera) tiempo al tiempo que triunfará en Europa y Sudamérica. Por ejemplo, un anuncio recurrente es “La película más taquillera en Estados Unidos”, y al instante, todo el mundo va a verla.

Con esto no quiero decir que lo que de allí viene sea mejor ni peor que lo que viene de otros lugares, solamente que hay que cuestionárselo, y no aceptarlo como axioma. Sobre todo –y no caeré en lo fácil que sería decir que es una sociedad corrompida por el demonio del capitalismo y la individualidad extrema, que sería fácil- que hay muchísimas otras culturas que podrían enriquecernos más, y de una manera, por decirlo de algún modo, más natural y espontánea.

Nos levantamos comiendo sus cereales, vamos al trabajo en sus coches, comemos su comida, bebemos sus refrescos, vemos sus películas, leemos sus libros, vestimos sus ropas de moda, oímos su música, imitamos sus costumbres y podría seguir así todo el día. En definitiva, importamos su cultura, y vivimos su estilo de vida –normalmente consumiendo-, mientras nos perdemos un paraíso de multiculturalidad que tenemos a nuestras puertas, pero que no vemos, ya que estamos cegados por las luces y el brillo del metal.

¿Qué opinas? ¿Eres un fiero consumidor, te encanta la comida rápida, sus películas, y todo lo que es el estilo de vida americano? ¿O por el contrario cuestionas esas cosas, e intentas elegir entre el abanico de posibilidades que existe? ¿Eres crítico con ello, lo aceptas, o simplemente deja que ocurra? ¿Piensas que me equivoco? ¿Por qué?

Recuerda que este blog se construye alrededor de vuestros comentarios. Yo solo hago las preguntas, si nadie me responde, no tendría sentido.

Al hilo de una serie de post que tenía en el anterior blog, voy intentar seguir con este tipo de entradas, en el que pongo una imagen con algún significado, explico la historia de la fotografía, y la relaciono con algún proverbio o frase de alguna persona.

En esta ocasión, y en relación con la nueva guerra que se abre camino en Georgia, que aunque nadie la quiera llamar guerra, ya lo es, no tengo mucho más que poner una fotografía y la letra de una canción del grupo español Boikot.

La imagen no la pongo directamente, ya que, aunque no es una imagen desagradable de ver, igual hay gente que no quiere entrar al blog y encontrarse con esto. Es una imagen dura, de una niña llorando con sangre en las manos y en el suelo, mientras un soldado alumbra la escena. La fotografía es de Chris Hondros.

Pincha aquí para ver la fotografía

Hoy me he levantado he visto destrucción
He bajado al parque y solo hay dolor
Hoy no sale el sol, solo hay destrucción
Ines, Ines, inesita Ines
Hoy no sale el sol, solo hay dolor

Estoy sola en mi casa, en mi habitación
donde están mis padres, quien se los llevó
Hoy no sale el sol, solo hay destrucción
Ines, Ines, inesita Ines
Hoy no sale el sol, solo hay dolor
Ines, Ines, inesita Ines

Así es el cinismo de la humanidad
cedieron el futuro a la industria militar
Hoy no sale el sol, solo hay dolor
Ines, Ines, inesita Ines
Hoy no sale el sol, solo hay destrucción
Ines, Ines, inesita Ines

El mundo en que vivo es irracional
nada les importa y es muy tarde ya
es muy tarde ya para cambiar
Ines, Ines, inesita Ines
es muy tarde ya para cambiar
Ines, ines, inesita Ines

Un día llegará mi oportunidad
trabajo por un mundo al que tengo que cambiar
lucho por la paz y la libertad !
Ines, Ines, inesita Ines
lucho por la paz y la libertad !

La imagen, como podéis ver, es sobrecogedora, las dos caras de la guerra en una misma habitación manchada por la sangre que nunca debió ser derramada y alumbrada por la luz del verdugo.

Solo me resta decir, que es difícil seguir viviendo siempre mirando a otro lado, como si no pasara nada, cuando cosas como estas se ven todos los días. Pero aún duele más cuando toca tan cerca, cuando Europa ya lo ha sufrido muchas veces, y cuando los que miramos para otro lado no solo somos los ciudadanos de a pie, si no que miran para otro lados los grandes gobiernos que permiten estas cosas. Y no solo miran para otro lado, si no que colaboran con ello, o ellos mismos los crean.

¿De verdad merece la pena la muerte de tantas personas por una estúpida bandera, por un estúpido trozo de tierra?

Después de unas muertes, unos asesinatos, un par de atropellos, sobre todo estos últimos, contados con una especial falta de sensibilidad… ya que no veo de recibo decir en la televisión a la hora de comer, que dos pobre crías de 17 años han muerto, añadiendo que “el golpe fue tan brutal, que los cuerpos salieron 80 metros despedidos”. Eso no se puede decir ni a la hora de comer ni nunca, y menos de esa manera.

Y de eso venía a hablar hoy (que me disculpen los lectores sudamericanos… pero creo que esto pasa en cualquier lugar, aunque sea este un canal español). El caso es que en verano, sobre todo en agosto, se nota una especial falta de noticias interesantes, los políticos están de vacaciones, hay poco movimiento cultural… vaya, que hay que sacar noticias de donde sea.

Tras empezar el telediario con un incendio, algo de violencia de género (que hoy ha sido más dramático porque era violencia de género en una pareja joven, lo cual les viene de perlas), un asesinato en algún lugar, siempre claro, preguntando a los vecinos que piensan, y ellos, respondiendo que no se lo esperaban, que eran chicos totalmente normales, obviamente, no van a ser normales…
Después me han seguido dando la comida con una persecución con final trágico de un muerto, contando claramente como había muerto la persona implicada, y diciendo “el conductor de la moto puede que llevase un arma”, basándose, claro esta, en el testimonio de un vecino que pasaba por allí, que ha dicho.. “si, y uno llevaba un arma”. Cuidado que si pasa por ahí un pirado y dice, llevaba uranio, que yo lo he visto, van los de antena tres, se desplazan al lugar de los hechos, plantan el mercadillo, y abren el telediario con: “un conductor que conducía a gran velocidad, es importunado por la policía, quien descaradamente le dice que pare, ellos hacen caso omiso, y tras una gran persecución con saltos y fuego, disparos y gente saltando de unos coches a otros, los motoristas se estrellan contra un taxi, resultando uno de ellos muerto por -aqui se describe perfectamente la muerte, si puede ser acompañada por una imagen de la carretera con algo de sangre, la manta con el fallecido, y al fondo un bombero con el casco en la mano echándose las manos a la cabeza, así todo en plan americano- y alertamos a la población de que podrían transportar uranio del bueno. Que pena… la verdad.
Todo esto algún día sin ir mas lejos lo veremos, como ya las muertes en Irak no son noticia, tiene que sacar su ración diario de sangre y vísceras a la hora de comer…

Después han hablado algo de de Juana (y si no hoy ayer..) un poco, de la ola de calor, que hoy, ha sido raro, no han ido a una playa a preguntar a los bañistas que tal están, y a sacar unas cuantas tetas, que a la hora de comer siempre se agradece. Después una detención o el juicio de un mafioso/extorsionador/político corrupto (hoy creo que tocaba Roca), y ahora si, ha sido cuando ha empezado el verdadero telediario, se han dejado de muertes y tragedias y han empezado con las noticias objetivas e interesantes.

Han hablado muy bien de una pagina web donde exponer tu invento, de como debemos comportarnos cuando montamos en un avión (todo ello con entrevistas a la gente de la calle), de una moneda que se encontró un comerciante de Valladolid, en la que alguien con ingenio había dibujado la cara de Homer Simpson, que por cierto, es una noticia de ayer… (de estas dos chorradas habrán estado como diez minutos de telediario, entre preguntas, cortinillas de estrellas, comentario gracioso del presentador y así…) Después han hablado, de un súper invento para hacer que los vaqueros nuevos parezcan viejos (?¿), todo ello con láser, ya que uno de los responsables de la empresa, ha dicho, que la gente se cansaba mucho dándole a la lija contra los vaqueros, y que había problemas de hombros y muñecas, las cosas como son. Pero claro, al acabar esta noticia, el telediario se ha convertido en un anuncio de vaqueros, diciéndonos lo bien que sientan y lo versátiles que son, y para cerrar la noticia, ha salido un desfile de moda con mujeres esplendidas, luciendo palmito, eso si, la ultima que ha salido, lo ha hecho en bañador, cosa que consigo relacionar con una noticia de vaqueros.

Para concluir el telediario (obviando la parte de los deportes.. que para eso me compro el hola) ha salido una espectacular noticia de otros diez minutos, con un súper estudio, que dice que los españoles somos los que más nos enamoramos, y como no, han salido a la calle, a joder a parejas enamoradas mientras se daban el lote, a preguntarles cosas tan interesantes para un telediario como ¿Crees que existe tu media naranja? ¿Te enamoraste a primera vista? Y claro, después pasaba por la calle el típico que no tiene novia y para ahondar en la herida, le preguntan ¿Tienes novia? Todo ello aderezado con bien de mujeres buenorras para alegrarnos la vista.

Y así todos los días señores, y las demás cadenas, parecido. Una cosa buena ha tenido soportar todo esto, y es, que espero no volver a ver un telediario nunca más, y menos, uno de la tres. Y lo peor, que esta noche repetiran lo mismo, pero con otro presentador.

Dicen que la televisión refleja el nivel de la sociedad, y el telediario sobre todo, así que, no se si salir corriendo, o irme a un rincón a llorar.

Recordáis lo que decía en un prólogo David Lloyd, que V de Venddeta es para las personas que no apagan las noticias, pues David Lloyd nunca vio un telediario de antena 3.

“La publicidad nos hace desear coches y ropas. Tenemos empleos que odiamos, para comprar mierda que no necesitamos.”

Tyler Durden (El club de la lucha, 1996)